歷史一再重演的反焚化爐抗爭

歷史一再重演的反焚化爐抗爭

工業局規畫採BOT案，在彰濱工業區鹿港區興建處理全台事業廢棄物焚化爐，環評過關後，得標廠商晶鼎公司近期舉辦動工前地方說明會，引發福興、鹿港等鄰近鄉鎮抗爭。證諸過往線西區焚化爐興建過程，歷史何其相似，只是最大「苦主」換成福興鄉。

為維護福興鄉的酪農業、水產養殖產業，以及地方鄉親健康，彰化縣環保聯盟結合福興鄉酪農、水產養殖業者等，到場抗爭。福興鄉長蔣煙燈、代表、村長們等，與鹿港區縣議員等前往聲援，群情激憤，反對彰濱鹿港區再興建廢棄物焚化爐，要求工業局撤銷焚化爐建案。

福興鄉的酪農牛乳產量，佔全台第一，蚵仔、文蛤等水產漁業養殖等全台聞名，是重要的地方經濟。晶鼎彰濱焚化爐如果設置，福興鄉酪農區位於下風帶約三公里，焚化爐產生的懸浮微粒、戴奧辛落塵等有毒物質，將造成福寶酪農區及沿海水產養殖的汙染災難，因此福興鄉堅決反對晶鼎在彰濱新建焚化爐。

福興鄉揭竿而起反晶鼎焚化爐興建，如果回顧約二十年前，工業局規劃中區事業廢棄物焚化爐在彰濱工業區線西區興建，鹿港自認受污染的危害最大，提高分貝要求四成的回饋金，並強烈批判當時的縣長翁金珠，和線西、伸港兩鄉「關起門來分贓」，揚言發動第二次「鹿港反杜邦」運動。

中區事業廢棄物處理中心興建，為了地方回饋金分配，當時的縣長翁金珠出面協調，為平息所在地線西、伸港兩鄉的抗爭，線西、伸港取得回饋金八成，縣府兩成也都將用於該兩鄉。下風帶鹿港認為建廠運轉後受害最深，卻因環保署的法規，焚化廠回饋金只補助所在地的鄉鎮，鹿港只有受害的分，這絕對不符合公平正義的原則。

中區焚化爐興建「暗渡陳倉」，工程中被發現才和地方展開協調，受害鄉鎮要求焚化爐回饋金，是不得已的下策。如今，晶鼎焚化爐規劃在彰濱鹿港區設廠，環評通過後，正在動工前的地方說明會，可說早已備料「箭在弦上」，同樣位於下風帶的福興鄉，成為最大苦主。歷史何其相似，一再重演，讓人扼腕。

為阻擋晶鼎焚化爐興建，地方各界與福興鄉酪農業者組成反晶鼎焚化爐自救會，並串聯彰化縣環保聯盟、彰化縣公害防治協會、彰化縣醫療聯盟、台灣健康行動聯盟等，發起反焚化爐連署，計畫性進行抗爭。這把福興、鹿港憤怒的野火逐漸燎原，小蝦米對抗大鯨魚，需要廣泛群組大團結的力量。